(Note for non-Spanish
speakers at the end)
A raĆz de una pequeƱa entrada que hice en LinkedIn usando el
lĆ”ser HGC para medir nivel de lĆquido, me plantearon algo similar pero con la
particularidad de medir sobre aceite.
Como avanzaba en la entrada, en principio se trataba de una
aplicación inviable para lÔser debido a la alta transparencia del aceite que
impedirĆa que el haz se reflejara en la superficie y que estarĆa constantemente
reflejado en el fondo.
No obstante, por vocación de servicio, dispuse lo necesario
para hacer la prueba y lo registrĆ© en el vĆdeo que os dejo a continuación.
Recibà al mismo tiempo una confirmación de mis
suposiciones y una lección de cuÔn equivocado puede estar uno si pierde el foco
del objetivo Ćŗltimo. En este caso, efectivamente el sensor no podĆa dar una
lectura correcta, pero igual de cierto era que sĆ podĆa tener un valor continuo
del nivel.
Lo que se apreciaba era una variación de lectura derivada de
la diferencia del Ćndice de refracción del aceite y del aire, y cómo al subir
el nivel este cambio hacĆa que el haz reflejado en el fondo se desviara en
mayor o menor medida.
Resultado, la medida indicada en el sensor era errónea, pero
sĆ disponĆa de una variación (analógica) de la medida vinculada al nivel de
aceite.
Por lo tanto, si el objetivo Ćŗltimo era tener una lectura
que indicara una proporción del nivel y no tanto una medida exacta del mismo,
podĆamos dar la prueba como exitosa.
Moralejas que me llevĆ©: “Si el resultado es el deseado, poco
importa si nos ceƱimos 100% a las caracterĆsticas de un manual” y “no hay mejor
evaluación que la empĆrica (al menos en estos casos)”.
Saludos!!!
*To avoid
misunderstandings, the measurement shown in the video is not valid. HGC cannot
measure oil level. This post explains how sometimes we can get useful information
from an invalid measurement.